preventionspecialisee.fr : prevention specialisee proximus

Professeur de sociologie à l’université Paul Verlaine-Metz (2L2S – ERASE), Anne Salmon publie « Mais que font les éducateurs? Le travail social à l’épreuve du politique » aux éditions Desclée de Brouwer « Solidarité et société ».
Après des années d’accompagnement des équipes du service de prévention spécialisée de La Sauvegarde Val d’Oise, Anne Salmon alimente la réflexion sur les [...]

[Lire la suite →]

Signe des temps, les « mesures d’impact » venues de l’industrie et du commerce apparaissent grossièrement dans les modèles d’évaluation de l’action sociale et de la formation. La commande publique impose désormais à nos structures, des bilans d’activité formatés pour rendre compte d’une gestion efficace des flux. Les résultats doivent être quantifiés et représentés selon des procédés [...]

[Lire la suite →]

Par Philippe Ropers
« Certes, on peut penser que l’approche quantitative semble rassurer ceux qui considèrent qu’il faut faire du chiffre, qu’il est nécessaire de pouvoir prendre en compte un très grand nombre d’individus pour les conduire, massivement, vers la réinsertion, vers la normalisation de leurs conduites et, in fine, vers la réintégration d’un modèle de [...]

[Lire la suite →]

La prévention spécialisée, un projet coopératif: extrait des pages 172 à 176.
UNE BASE DE DONNEES
Cette évolution de la formalisation et de la traçabilité constitue une sorte de rupture. Celle-ci peut être aisément critiquée du fait de son adéquation avec « l’air du temps ». Certaines pratiques se développent avec le risque de négliger le [...]

[Lire la suite →]

Nouvelle parution:
LA PREVENTION SPECIALISEE
Un projet coopératif
Philippe ROPERS
Pierre VERNEY
Préface de Paul DURNING
978-2-7117-2595-3
224 pages – 16 cm x 24 cm
Prix public : 23 euros
Bon de commande
Intervention originale dont la structuration s’est effectuée dans les années 1970, la prévention spécialisée regroupe les « éducateurs de rue » qui travaillent dans les quartiers d’habitat social. Au croisement des politiques [...]

[Lire la suite →]

Trop souvent l’évaluation se limite à l’organisation d’une démarche méthodologique basée sur la mise en place d’indicateurs censés rendre compte des effets produits dans des domaines suffisamment circonscrits, tels ceux de l’animation, de l’insertion, de la délinquance et de la sécurité. Or, cette approche ne rend pas visible, ni lisible (compréhensible) la pratique de prévention [...]

[Lire la suite →]

Toute évaluation de l’efficience des pratiques de prévention spécialisée ne peut s’engager sur des critères de résultats quantitatifs externes, qui les réduiraient à n’être que la mise en œuvre de procédures techniques. Elle doit considérer l’objet même de la prévention spécialisée qui en termes d’objectif de socialisation des adolescents, d’affermissement de la place des adultes [...]

[Lire la suite →]

Pour lancer la démarche Proximus dans les meilleures conditions, il est judicieux de passer en revue quelques questions incontournables, à partir des phases classiques de l’analyse préalable.

Analyse de l’existant

Modes de recueil, d’écriture et de traitement de l’information, confidentialité et sécurisation des données

Critique de l’existant

Insuffisances pratiques, organisation et garanties au plan institutionnel, problèmes liés aux [...]

[Lire la suite →]

Paru dans Forum, Revue de l’UNASEA, n°32, janvier 2006, pp. 13-15.
Comme l’ont démontré les dernières journées de formation organisées par l’UNASEA, avec le concours du CNLAPS, au mois de novembre dernier, la prévention spécialisée est confrontée à la nécessité de repenser son évaluation, ou même tout simplement à la concevoir. L’enjeu étant de faire reposer [...]

[Lire la suite →]